• El Consejo General del IEEM aprueba lineamientos para garantizar equidad en la contienda.
• Se establecen topes diferenciados según el cargo a elegir.
Toluca, Méx., 9 de abril de 2025.— En el marco del Proceso Electoral Judicial Extraordinario 2025, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) llevó a cabo dos sesiones clave para la organización del proceso y la regulación de los gastos de campaña.
Durante la Séptima Sesión Especial, el Consejo General del IEEM aprobó los Formatos Únicos de la Documentación Electoral y el Protocolo para la entrega y recolección de paquetes y materiales electorales, con el objetivo de garantizar un proceso transparente y eficiente. Asimismo, se avaló el Procedimiento para la entrega de boletas y documentación a los Consejos Judiciales Electorales, que define las acciones necesarias para su distribución oportuna a las presidencias de las Mesas Directivas de Casilla Seccional Única (MDCSU).
En la Décima Quinta Sesión Extraordinaria, el Consejo General aprobó los topes de gastos personales de campaña para las candidaturas al Poder Judicial. La Consejera Presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, subrayó que esta medida busca asegurar condiciones equitativas para todas las personas candidatas, sin ventajas indebidas, conforme a los principios de certeza y equidad que rigen los procesos democráticos.
Pulido Gómez destacó que el tope se calculó con base en el límite de aportaciones individuales permitido a candidaturas independientes en procesos anteriores, garantizando así que los egresos sean idóneos, proporcionales y necesarios. Además, recordó que las reglas del proceso prohíben el financiamiento público y privado, permitiendo únicamente los gastos personales de las personas contendientes.
De acuerdo con el proyecto aprobado:
• 1 millón 600 mil pesos será el tope para quienes contiendan por la Presidencia del Tribunal y del Tribunal de Disciplina Judicial.
• 266 mil pesos para candidaturas a Magistraturas.
• 82 mil pesos para Juezas y Jueces.
La Consejera Electoral Karina Ivonne Vaquera Montoya señaló que estos montos se ajustan al tipo de elección y a la territorialidad, permitiendo una competencia justa. Por su parte, Paula Melgarejo Salgado, también consejera electoral, respaldó la fórmula utilizada al tomar en cuenta la media de los 45 distritos electorales locales y su correspondencia con los distritos judiciales.
La Consejera Patricia Lozano Sanabria detalló que además del tipo de cargo y del ámbito territorial, se consideraron criterios del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para fijar los techos de gasto de manera diferenciada y conforme a los principios constitucionales.
Finalmente, el Consejo aprobó también la sustitución de una Coordinación del Secretariado en una Junta Judicial Electoral y el procedimiento para la contratación de capturistas de cómputo, funciones esenciales para la operación del proceso.
